Справа 2-659/2010р.

УКРАЇНА

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                       Садгірський районний суд м. Чернівці  

                       в складі:              головуючого  судді               Плавана В.О.

                                                    при секретарі                        Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації.

В позові посилається на те , що частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування від 20.08.2009р.

Вказує, що в належній їй частині житлового будинку АДРЕСА_1, що є квартирою №1, зареєстровані та проживають вона та її чоловік ОСОБА_3 Окрім вказаних осіб також зареєстрований відповідач: ОСОБА_2 Зазначені обставини підтверджуються довідкою КЖРЕП-№15 м. Чернівці №4220 від 07.12.2009р.

Посилається в позові на те, що відповідач, який є колишнім мешканцем вказаної квартири, з реєстрації місця проживання не знявся, хоча фактично не проживає за даною адресою і на сьогоднішній день його місце перебування та проживання їй не відоме, він не використовує вказану квартиру як своє постійне і єдине місце проживання.

Факт не проживання відповідача підтверджується довідкою квартального комітету Садгірського району м. Чернівці №7 від 26.10.2009р., з якої вбачається, що відповідач протягом останнього року і по сьогоднішній день не проживає в квартирі №1, по АДРЕСА_1. Реєстрація відповідача в належній їй квартирі створює їй незручності, призводить до додаткових витрат по оплаті за комунальні послуги та обмежує у можливості розпоряджатись квартирою.

Просить усунути перешкоди у користуванні власністю та зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з належної їй квартири №1 будинку АДРЕСА_1 .  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об’ємі, дала аналогічні вимогам позову пояснення та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно по невідомим суду причинам та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, хоча своєчасно був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 49/100 будинк1 АДРЕСА_1 належить позивачу на праві особистої приватної власності, на підставі договору дарування від 20.08.2009р.

Судом встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані позивач, чоловік позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці №4220 від 07.12.2009р.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірному будинку протягом останнього року, що підтверджується довідкою квартального комітету Садгірського району м. Чернівці №7 від 26.10.2009р.  

Судом встановлено, що відповідач не проживає у спірному будинку протягом року, не має жодних законних підстав для володіння або користування будинком, реєстрація відповідача у належній відповідачу частині будинку створює їй додаткові незручності чим порушуються її права.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Таким чином суд вважає, що реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_2 в належній позивачу ОСОБА_1 частині житлового будинку АДРЕСА_1 безпідставна та створює позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном, а тому слід зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.316, 317, 382, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним їй на праві приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов’язавши ВГІРФО Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя                                               Плаван В.О.