Справа 2-666/2010р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                 Садгірський районний суд м. Чернівці  

                        у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

                                                    при секретарі            Чайка С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав власності на спадкове майно – частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання прав власності на спадкове майно – частину квартири.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_5, яка все своє майно, а саме ? частину квартири за адресою АДРЕСА_1 заповіла своїм донькам позивачу ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_3

Вказує, що вона та відповідач, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогли у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру.

Посилається в позові на те, що за відповідачем ОСОБА_3 рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.10.2009р. визнано право власності на спадкове майно, а саме на  ? частину вказаної квартири. Вказує, що іншого шляху для одержання правовстановлюючих документів на спадкове майно, ніж звернення до суду у неї немає.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме ? частину квартири АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, дала аналогічні вимогам заяви пояснення та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та просив вимоги позову задовольнити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті, відповідно до заповіту посвідченого 19.07.2006р. державним нотаріусом Другої чернівецької державної нотаріальної контори, спадкоємцями всього майна, а саме ? частини квартири АДРЕСА_1, стали позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3,

Судом встановлено, що за заявою позивача ОСОБА_4 відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5, яке складається з ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Позивачем та відповідачем своєчасно подані заяви про прийняття спадщини, чоловік спадкодавця, який має право на обов’язкову частку 01.02.2007р. подав до нотаріальної контори заяву про відмову від видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Дані факти підтверджуються довідкою Другої чернівецької державної нотаріальної контори №708 від 10.10.2008р.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1994р. та рішення Садгірського районного суду від 04.10.2007р., спадкодавцю ОСОБА_5 належала ? частина квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 право власності на спадкове майно за заповітом в рівних долях мають позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1, отже позивач ОСОБА_4 має право на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Ці  обставини  підтверджені  дослідженими доказами  по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

На підставі досліджених доказів, визнання представником відповідача пред’явленого до нього позову, а також наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі та за ОСОБА_4 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме ? частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.11, 15, 1223 ЦК України, ст.ст.10, 11,130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно – ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.