Судове рішення #11682715

Справа 2-678/2010р.

                                                         

УКРАЇНА

        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                             Садгірський районний суд м. Чернівці  

                  у складі:  головуючого судді      Плавана В.О.

                                   при секретарі                Чайка С.В.

                                   за участю адвоката      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області,  третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із квартири без надання іншого житлового приміщення та знаття з реєстрації фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася  до  суду з позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_3, Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області,  третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із квартири без надання іншого житлового приміщення та знаття з реєстрації фізичної особи

В позові посилаються на те , що згідно договору довічного утримання від 13.07.2009 року укладеного між нею та ОСОБА_4, посвідченим нотаріусом Макеєвою Н.В. Чернівецького міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі №2685 їй на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані вона, ОСОБА_4, який знаходиться на її повному утриманні та фактично являється членом її сім’ї, а також зареєстрована і відповідачка ОСОБА_3, яка не є членом її сім’ї.  Зазначені обставини підтверджуються довідкою №2091 від 05.07.2010 року КЖРЕП-№15 м. Чернівці . Вказує на те, що будь яких угод між нею та відповідачкою щодо користування квартирою відсутні, а її присутність в квартирі перешкоджає її праву розпорядитися житлом на власний розсуд.

Просить усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення із квартири ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення .   Зобов’язати сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_6 з    АДРЕСА_1 .

Відповідачка   ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, не повідомила про причини її неявки та не подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, хоча своєчасно була повідомлена про день час та місце розгляду справи.

Відповідач представник сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з’явилася повторно, не повідомив про причини його неявки та  не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, хоча своєчасно був повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву про  визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивача, думку адвоката, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Чернівецького КОБТІ від 22.07.2009 року.

Судом встановлено, що вказаній квартирі зареєстровані позивачі, третя особа та відповідач ОСОБА_6, що підтверджується довідкою КЖРЕП №15      м. Чернівці від 05.07.2010 року.

Ці  обставини  підтверджені  дослідженими доказами.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.ст. 318,321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його володінні.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що згідно довічного утримання від 13.07.2009 року укладеного між позивачем та ОСОБА_4, посвідченим нотаріусом Макеєвою Н.В. Чернівецького міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі №2685, позивачу на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.   Вказаний факт підтверджується витягом з реєстру Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації від 22.07.2009року, за реєстраційним номером 27708875.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відповідач                 ОСОБА_6 незаконно та неправомірно користується власністю позивача, а саме: спірною квартирою, чим порушуються права позивача по володінню та користуванню спірною квартирою.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд  приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Слід усунути перешкоди у користуванні власністю позивачем, а саме: квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення із квартири відповідача ОСОБА_3, без надання іншого житлового приміщення .   Зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_6 з АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.317,321 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Усунути перешкоди у користуванні власністю позивачем ОСОБА_2, а саме: квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення із квартири відповідача ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення .

Зобов’язати сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя                                                     Плаван В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація