Справа 2-767/2010р.
Україна
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Виконавчий комітет Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В позові посилаються на те , що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №15 м. Чернівці, яка не є приватизованою. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2
Посилаються в позові на те, що відповідач не використовує квартиру АДРЕСА_1, як своє постійне і єдине місце проживання та не проживає в даній квартирі більше дев’яти років, на сьогоднішній день місце перебування та проживання відповідача не відоме. Вказують на те, що відповідач не користуються вказаною квартирою, не проводить оплату за проживання та користування комунальними послугами, квартира знаходиться у незадовільне технічному стані, що підтверджується довідкою КЖРЕП №15 м. Чернівці від 06.05.2010 року. Вказують на те що, відповідач добровільно відмовився від користування та проживання в квартирі, факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актами комісії КЖРЕП №15 м. Чернівці від 20.02.2008 року, 07.11.2008 року, 27.11.2008 року, 16.07.2009 року та 14.07.2010.
Посилаються в позові на те, що відповідач ОСОБА_2 добровільно залишив квартиру та не проживає в ній більше дев’яти років, не звертався до Департаменти житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, щодо збереження за ним права на проживання у вказаній квартирі, в квартирі відсутні його особисті речі та речі повсякденного вжитку, сезонний одяг, продукти харчування.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю його без поважних причин понад шість місяців.
Представник позивача Баланецький О.Д. в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та дав аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно по невідомим суду причинам, не повідомив про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, хоча своєчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Буковина» №70(2000) від 07.09.2010 року.
Представник третьої особи без самостійних вимог: Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з’явився повторно по невідомим суду причинам, не повідомив про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади м. Чернівці та знаходиться на балансі КЖРЕП-15 м. Чернівці. Право власності на вказану квартиру не зареєстровано, що підтверджується довідкою ЧК ОБТІ №521 від 30.04.2010 року.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці №1912 від 16.07.2009 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в вище вказаній квартирі більше шести місяців без поважних причин, це підтверджується поясненнями представника позивача та комісії КЖРЕП №15 м. Чернівці від 20.02.2008 року, 07.11.2008 року, 27.11.2008 року, 16.07.2009 року та 14.07.2010.
Ці обставини підтверджені дослідженими доказами.
Судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, не утримує вказану квартиру в належному стані, не проводить ні поточного ні капітального ремонту квартири, тому реєстрація відповідача за вищевказаною адресою унеможливлює збереження житлового фонду в належному стані та вирішення питання погашення існуючої заборгованості за квартирою та визначення осіб, які будуть відповідальними за збереження цього житла у належному стані.
Враховуючи наведене суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 був відсутній без поважних причин понад шість місяців за місцем його реєстрації за адресою: м.Чернівці вул. Заводська, 28/3, а тому втратила право користуванням спірним приміщенням. Відповідач не бронював житло за вказаною адресою. Відповідач ОСОБА_2 підлягає зняттю з реєстрації за вищевказаною адресою.
Керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1, в зв’язку з відсутністю без поважних причин понад шість місяців, за місцем реєстрації.
Зобов’язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку за місцем проживання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
- Номер: 6/766/714/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/2010
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018