Справа № 3-1326/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм в приватного підприємця ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,–
за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
14.10.2010 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в м.Долина по вул. Обліски Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час виконання маневру обгону, допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 31105», який виконував поворот ліворуч, внаслідок зіткнення вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- поясненням ОСОБА_1 написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 048668 від 16.10.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним.
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року (а.с. 2), в якій вказано, що ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП;
- висновком щодо результатів медичного огляду № 442 від 14.10.2010 року (а.с. 3), з якого встановлено, що 14.10.2010 року ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння;
- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 15.10.2010 року (а.с. 4), в якому останній вказав, що 14.10.10 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, здійснював рух на автомобілі марки «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, під час виконання маневру обгону в м.Долина по вул. Обліски Івано-Франківської області допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 31105», який виконував поворот ліворуч.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, працює водієм, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, тому стягнення суд накладає в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: