Справа № 2-2690/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача у виплаті щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", та виплатити як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2008 року по дату винесення рішення, визнати дії відповідача з ненарахування та невиплати вказаної суми протиправними та зобов’язати провести йому виплату.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2008 року по дату винесення рішення має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.
Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, якими були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.
Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що управлінням ОСОБА_1 з 01.01.2008 року призначено підвищення до її пенсії як члену сім'ї загиблого військовослужбовця відповідно до п. 23 ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" N 3551-XII від 22.10.1993. Дане підвищення позивачу виплачується по теперішній час. У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про соціальний захист дітей війни” особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Оскільки ОСОБА_1 заяву про відмову від підвищення члену сім'ї загиблого військовослужбовця та призначення взамін нього підвищення дитині війни до Управління не подавала, підстави для нарахування останньої відсутні.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, приходжу до висновку що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з наступних підстав.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус «Дитини війни», що також підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 17.06.1993 року та довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 3824 від 04.03.2010 року, відповідно до якої позивач включена до Єдиного реєстру осіб, які мають право на пільги по Ленінському району м. Полтави, та має статус дитина війни.
Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 є членом сім'ї загиблого військовослужбовця.
За змістом положень ч. 4 ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" N 3551-XII від 22.10.1993, членам сімей загиблих військовослужбовців, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві від 01.01.2008 року ОСОБА_1 призначено підвищення до пенсії як члену сім'ї загиблого військовослужбовця, яке вона отримує з 01.01.2008 року по теперішній час.
Вказане підтверджується також довідкою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві № 4522/07-22 від 21.08.2010 року про суму отриманого підвищення члену сім'ї загиблого військовослужбовця, яке виплачується одночасно з пенсією.
В п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не зверталася до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві з заявою про призначення їй підвищення дитині війни, натомість за розпорядженням Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві від 01.01.2008 року їй призначено та виплачується підвищення до пенсії як члену сім'ї загиблого військовослужбовця, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6, п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
- Номер: 6/303/335/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2690/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/303/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2690/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/758/669/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2690/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 4-с/183/17/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2690/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2019
- Дата етапу: 14.02.2020