УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

Справа  № 2-о-11/10р.

    РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       11 жовтня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:  

              головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

              при секретарі – Поповій Т.Л.,

              за участю представника заявника – ОСОБА_1,  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, діючої як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                        в с т а н о в и в :

           У вересні 2010р. ОСОБА_2, діюча як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить установити неправильність в актовому записі №16 від 09.03.2004р. про смерть ОСОБА_4 в частині написання прізвища померлого, а також внести зміни до зазначеного актового запису із зміною прізвища на «ОСОБА_4». Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік та батько її сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер. З часом виявилось, що прізвище заявниці невірно перекладено з російської на українську мову, а саме замість «ОСОБА_2» у її паспорті було зазначено «ОСОБА_2», в зв»язку з цим вона змушена була здійснити його обмін з вказанням правильного зазначення її прізвища, її син також отримав паспорт на прізвище ОСОБА_3. Таким чином, єдиним документом, який підтверджує родинні відносини, а саме батька та сина, є свідоцтво про народження її сина, виписане на російській мові, але при вірному перекладі на українську мову даного свідоцтва, в графі батько та в свідоцтві про смерть чоловіка, не буде збігатися прізвище батька її сина та покійного чоловіка. На теперішній час, відповідно до існуючих документів, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, не підтверджується факт того, що саме батько її сина помер. В зв»язку з наведеним заявниця просить задовольнити її заяву.          

           Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заяву.  

           Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась з невідомих причин, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.    

           Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

           Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 09.03.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, був чоловіком заявниці ОСОБА_2 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 03.09.1991р. Теплодарською селищною радою виконкому Центральної райради м. Одеси. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 25.10.1993р. Теплодарською селищною радою виконкому Центральної райради м. Одеси на російській мові.

           Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 18.08.2010р. було встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миски Кемеровської області, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дністровськ Республіки Молдови, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Теплодар Одеської області.

            З паспорту заявниці серії НОМЕР_4, виданому 09.12.2009р. Теплодарським МВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище є «ОСОБА_2».

            Згідно довідки, адресованої до паспортного відділу м. Теплодар Одеської області, завідувача кафедри російської мови Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, професора ОСОБА_6 від 16.03.2010р., засвідчено, що російське прізвище «ОСОБА_3» має передаватися українською мовою як «ОСОБА_3» у відповідності з вимовою, написання «ОСОБА_3» є неправильним.  

           З відповіді на адресу заявниці, направленій відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 08.06.2010р. №26802-18 вбачається, що зазначеною установою була зареєстрована смерть відносно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та згідно паспорта померлого ОСОБА_4 серії НОМЕР_5, виданого 19.12.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області.      

           Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

           Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви про встановлення факту неправильності в актовому записі №16 від 09.03.2004р. про смерть ОСОБА_4 в частині написання прізвища померлого, а також внесенні зміни до зазначеного актового запису із зміною прізвища на «ОСОБА_2», ОСОБА_2 належить відмовити, оскільки рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 18.08.2010р. встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миски Кемеровської області, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дністровськ Республіки Молдови, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Теплодар Одеської області.  Крім того, в цивільній справі, яка розглядається в порядку окремого провадження, вимога заявника про встановлення певного юридичного факту, має стосуватися лише його особистих інтересів. Вимоги ж заявниці стосуються встановлення факту щодо померлої особи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

              В задоволенні заяви ОСОБА_2, діючої як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, щодо встановлення факту неправильності в актовому записі №16 від 09.03.2004р. про смерть ОСОБА_4 в частині написання прізвища померлого та внесення зміни до зазначеного актового запису зі зміною прізвища на ОСОБА_3, відмовити.    

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

                        Повний текст рішення суду виготовлений 15.10.2010р.

      Суддя