Матеріали № 4-186/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Яковлєвої С.В.
при секретарі Колюка О.В.
з участю прокурора Підлубного Я.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1, зі слів раніше судимого
підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.307 КК України,-
про обрання міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, -
В С Т А Н О В И В:
З подання слідчого СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 30.09.2010 р., ОСОБА_2 маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи навмисно та цілеспрямовано, із корисливих спонукань, в період часу з 12:45 по 13:05 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 при проведенні співробітниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3, 0,118 г., в перерахунку на суху речовину, рідину, яка згідно висновку спеціаліста № 1482 від 05.10.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований.
13.10.2010 р. відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
13.10.2010 р. о 18:20 год. за підозрою в скоєнні даного злочину, по кримінальній справі № 9-1086, в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_2, який знаходиться в ІТТ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Слідчий в своєму поданні просить обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Прокурор просив подання задовольнити та обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Підозрюваний ОСОБА_2. та його захисник просили суд продовжити термін затримання ОСОБА_2 до десяти діб, оскільки не повнітсю встановлена особа підозрюваного, а також для з”ясування інших обставин, необхідних для вирішення питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному.
Суддя, беручи до уваги, що для обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу, пред”явити остаточне обвинувачення. з'ясувати інші обставини по справі, тому в силу ч.8 ст.165-2 КПК України, суд вважає необхідним продовжити термін затримання ОСОБА_2..до 10 діб.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити термін затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця АДРЕСА_1 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, строком до 10 (десяти) діб, тобто з 18 години 20 хвилин 13 жовтня 2010 року до 18 години 20 хвилин 23 жовтня 2010 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Яковлєва С.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-186/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Яковлєва Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015