УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________                                                                                                        

Справа  № 2-183/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11 жовтня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

               головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

               при секретарі – Поповій Т.Л.,

               за участю  позивача – ОСОБА_1,

               відповідача – ОСОБА_2,  

        розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,    

в с т а н о в и в :

          Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивачка сама не в змозі постійно утримувати доньку. В зв’язку з чим, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 03.04.2027р., а також на її утримання аліменти у сумі 400 грн. щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 03.04.2012р.    

          В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги повністю.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.    

          Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

           Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.          

          Як встановлено в судовому засіданні, 27 вересня 2008р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 27.09.2008р.), в якому у сторін 03 квітня 2009р. народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 14.04.2009р.). Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач постійної участі в утриманні своєї доньки та дружини не приймає.  

         Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

          Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           В зв’язку з наведеним, а також того, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 вересня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 03.04.2027р., а також на її утримання аліменти у сумі 400 грн. щомісяця, починаючи з 20 вересня 2010р. і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 03.04.2012р.          

         Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,    

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, задовольнити повністю.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тирасполя Придністровської Молдавської Республіки (паспорт громадянина  Придністровської Молдавської Республіки серії НОМЕР_3, виданий 26.11.2009р. паспортним відділом м. Тирасполь УвСМ МВС ПМР; паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4, виданий 16.04.2008р. посольством Росії, Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 вересня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 03.04.2027 року.  

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тирасполя Придністровської Молдавської Республіки (паспорт громадянина  Придністровської Молдавської Республіки серії НОМЕР_3, виданий 26.11.2009р. паспортним відділом м. Тирасполь УвСМ МВС ПМР; паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4, виданий 16.04.2008р. посольством Росії, Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 400 грн. щомісяця на її утримання, починаючи з 20 вересня 2010р. і до досягнення донькою трьох років, а саме до 03.04.2012 року.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів кожного виду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.  

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

                                        Повний текст рішення суду виготовлений 15.10.2010р.

                  Суддя