справа № 2-а-1876/10/1107

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

27 жовтня 2010 року                                                                                м. Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі, в якому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з 22 травня 2008 року, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі щодо неповної виплати щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 22 травня 2008 року по теперішній час, стягнути судові витрати.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом та просить суд його поновити.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного позивачем строку, суддя приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог за період з 22 травня 2008 року по 25 квітня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 111, 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі Кіровоградської області в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22 травня 2008 року по 25 квітня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                              С.В.Яковлєва