УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 жовтня 2010 рок м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комунгосппостзбут», третя особа – директор ТОВ «Комунгосппостзбут» Татаренко Юрій Сергійович про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2010 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2010 року була залишена без руху до 11 жовтня 2010 року включно.
Відповідно до повідомлення оператора поштового зв’язка вказана ухвала отримана апелянтом 28 вересня 2010 року.
Протягом наданого строку недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме:
- апелянтом не сплачено судовий збір, який потрібно сплатити із апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви; тобто в даному випадку для даного спору, ця сума повинна складати 51 / 2 = 25, 50 грн.
- апелянтом також не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 120 грн.
З заявою про надання додаткового строку для усунення вищезазначеного недоліку апелянт не звертався.
Керуючись ст.ст. 121, 295, п. 2 ст. 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2010 року Управління вважати неподаною і повернути її заявнику.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня вступу її в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.М. Пищида