Справа №2-1057 за 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(з а о ч н е)

06 листопада 2009 року              Переяслав - Хмельницький   міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді   Коляденка І.В.,

при секретарі         Гаркуші Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,  

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2234,26 грн., а також витрати за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 грн. посилаючись на те, що останні не сплачують кошти за водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з’явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки не сповістили, а тому справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

З пояснень представника позивача та досліджених по справі доказів встановлено наступне.

Згідно довідки відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі також зареєстрована ОСОБА_2 які є членом сім’ї квартиронаймача.

В силу ст.64 ЖК України, члени сім’ї квартиронаймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з останнім усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з зазначеного договору.

Тобто відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, несуть солідарну відповідальність по сплаті коштів за водопостачання та водовідведення.

Відповідачі своїми діями по вселенню та проживанню у вказаній квартирі взяли на себе обов’язок сплачувати кошти за користування та обслуговування житла.  Для фіксації коштів, що надходять по квартирній платі та платі за водопостачання та водовідведення, Переяслав-Хмельницьким ВУКГ на відповідача було відкрито особовий рахунок 1000-1Г000.0520. Отже, між відповідачами та Переяслав-Хмельницьким ВУКГ склалися договірні відносини.

Відповідачі тривалий час не сплачують плату за користування та обслуговування житла. Станом на 01.08.2009 року у відповідачів утворився борг в сумі 2234,26 грн. Договір про реструктуризацію боргу не укладався.  

Відповідно до ст.68 ЖК України наймачі зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Постільки відповідачі зобов’язання в частині сплати за користування квартирою не виконують в порушення вимог статті  66 ЖК України, а також статей 509, 510, 526 ЦК України, то з них на користь позивача підлягає стягненню плата за дані послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі в односторонньому порядку не виконали свій обов’язок, борг дійсно має місце і виник з підстав, зазначених позивачем.  

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

В силу ст.88 ЦПК України стягнути із відповідачів           судові витрати.

На підставі ст.ст.66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.509, 510, 526  ЦК України,  керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд    

вирішив:

Позов Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири)грн. 26 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: