ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.10.2006 Справа №8/530-7/217-10/90
за скаргою Приватної фірми "Полтавамоторсервіс", с. Полтава
до Відділу державної виконавчої служби у Київському районі міста Полтави
на дії ДВС
Стягувач: Закрите акціонерне товариство "Полтавська пересувна механізована колона 64", м. Полтава
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від скаржника: Фисун Г.М., дов. від 11.05.06р.
від ДВС: Міщанін О.В., дов. від 17.07.06р.
від скаржника: не з"явився
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 12.10.2006р.
Суть спору: Розглядаються скарги на дії ДВС у Київському районі міста Полтави, а саме: скаржник просить визнати незаконними дії ДВС у Київському районі міста Полтави стосовно накладення арешту на рахунки ПФ "Полтавамоторсервіс" та скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14.07.2006р., Постанову про арешт коштів боржника від 10.08.2006р., Постанову про арешт коштів боржника від 05.09.2006р., Постанови про арешт коштів боржника від 14.09.2006р. а також визнати незаконними дії ДВС стосовно примусового списання коштів з розрахункових рахунків ПФ "Полтавамоторсервіс", які було здійснено на підставі платіжних вимог.
ДВС у Київському районі м. Полтави зазначає у наданих запереченнях на скарги, що сума боргу стягнута в примусовому порядку в повному обсязі, виконавчий збір сплачено, виконавче провадження підлягає закінченню.
Розглянувши матеріали скарг, заперечень на скарги, суд встановив, що у державній виконавчій службі у Київському районі м. Полтави на виконанні знаходиться виконавче провадження № 561/5 по примусовому виконанні наказу № 8/530-7/217-10/90 господарського суду Полтавської області від 15.05.06р. про стягнення з ПФ «Полтавамоторсервіс» на користь ЗАТ « ПМК-64» грошових коштів в сумі 68668,33 грн., 686,68грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В зв'язку з надходженням до територіального органу ДВС у Київському районі м.Полтави, виконавчого листа №2-854/06 виданого 19.04.2006 року Київським райсудом м.Полтави про стягнення з ПФ «Полтавамоторсервіс» на користь держави судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., державним виконавцем згідно вимог ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені виконавчі провадження об'єднані в зведене виконавче провадження стосовно того ж самого боржника.
Згідно матеріалів виконавчого провадження, 20.06.06р. державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст. З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 8/530-7/217-10/90 від 15.05.06р., в якій визначено строк виконання рішення господарського суду в добровільному порядку. Боржника повідомлено, що в разі невиконання рішення в добровільному порядку, воно буде виконано в примусовому порядку, зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
Згідно п.1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» одним із заходів примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника, яке полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації (ст. 50 ЗУ " Про виконавче провадження".)
Відповідно ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
05.07.2006р., 07.07.2006р., 12.07.2006р., 14.07.2006р., 10.08.2006р., 05.09.2006р., 14.09.2006р. з метою забезпечення повного та своєчасного виконання рішення суду винесено Постанови про арешт коштів боржника в межах суми зведеного виконавчого провадження,
17.07.06р. відповідно до ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та направлено вищезазначену постанову боржнику.
В період з 14.09.2006р. по 23.09.2006р. платіжними вимогами проведено примусове списання залишку коштів боржника, що знаходились на арештованих рахунках в установах банків.
Судом досліджено, що на даний час суму боргу в повному обсязі стягнуто в примусовому порядку, виконавче провадження стосовно ПФ "Полтавамоторсервіс" підлягає закінченню згідно п. 8 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження". Відповідно ст. 38 вищезазначеного Закону при закінченні виконавчого провадження згідно п. 8 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", припиняється дія арешту накладеного на майно боржника.
Але разом з тим Постанова про закінчення виконавчого провадження не винесена до цього часу, арешти з рахунків боржника не зняті.
З врахуванням фактичних обставин справи суд зобов"язує ДВС у Київському районі міста Полтави винести постанову про закінчення виконавчого провадження та зняти арешт з рахунків боржника.
Скаржник заперечує проведення виконавчою службою стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 6947,30 грн. (Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.07.2006р.), оскільки відповідно до 30 ст. ЗУ "Про виконавче провадження" для добровільного виконання рішення встановлюється 7 -денний строк. 20.06.2006р. ДВС винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скаржник отримав 26.06.2006р. В даній Постанові зазначено, що добровільний термін для виконання рішення наданий строком до 25.06.2006р. Таким чином вбачається, що скаржник не міг в установлений строк виконати в добровільному порядку рішення суду. Разом з тим виконавчий збір в розмірі 6947,30 грн. стягнуто в повному обсязі.
Скаржник ставить вимогу про визнання незаконними дії ДВС стосовно примусового списання коштів з рохрахункових рахунків ПФ "Полтавамоторсервіс", які було здійснено на підставі платіжних вимог:
- № 97 від 22.08.06р., надану до Полтавського ГРУ Приватбанк на списання коштів на р/р 26009323920067 - списано 551,02 грн.;
- № 97 від 22.08.06р., надану до Полтавського ГРУ Приватбанк на списання коштів на р/р 26008323920068 - списано 554,64 грн.;
- № 134 від 22.08.06р., надану до ПФ ВАТ "Укрексімбанк" на списання коштів на р/р 2600801643862 - списано 1183,53 грн.;
- № 135 від 07.09.2006р., надану до ПФ ВАТ "Укрексімбанк" на списання коштів на р/р 2600801643862 - списано 10142,81 грн.
та про повернення незаконно списаних коштів на розрахунковий рахунок ПФ "Полтава-Мотор-Сервіс".
В порядку розгляду ст. 121-2 ГПК України господарський суд не наділений повноваженням щодо стягнення безпідставно одержаних коштів на користь боржника.
Такі вимоги відповідно до ст. 181 КАС України розглядаються в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні.
Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити скарги частково.
2. Зобов"язати Державну виконавчуслужбу у Київському районі міста Полтави винести Постанову про закінчення виконавчого провадження № 561/5 по примусовому виконанні наказу № 8/530-7/217-10/90 господарського суду Полтавської області від 15.05.2006р. та скасувати арешти, накладені на рахунки ПФ "Полтавамоторсервіс".
3. В іншій частині вимог - відмовити.
Суддя Шкурдова Л.М.
Згідно з оригіналом.
Спеціаліст Онищенко О.В.