Справа № 2-288\2010 рік
Рішення
іменем України
01 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Волошко К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Сторони з 2007 року перебувають в зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
ОСОБА_4 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з чоловіком сімейні стосунки не склались, чоловік зловживає спиртними напоями, вчинює скандали в сім’ї, принижує її людську гідність. Вказана сімейна обстановка привела до фактичного припинення шлюбних стосунків В даний час їх нічого не пов’язує, сім’я розпалася остаточно зберегти її не можливо.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить після розлучення залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач ОСОБА_2 проти розлучення не заперечує, підтвердив факти викладені позивачкою.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки відповідач в попередньому 2007 року проживають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. В сім’ї сторін за час спільного проживання виникали сварки та інші непорозуміння, які фактично привели до припинення шлюбних стосунків. Сторони шлюбні стосунки поновлювати та жити однією сім’єю не бажають, що на думку суду свідчать про остаточний розпад сім’ї та не можливість збереження її в майбутньому, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.130,ст.174 ЦПК України, ст.,ст.104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2 який був зареєстрований 18.05.2007 року, актовий запис № 3 - розірвати. Після розлучення залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище – "ОСОБА_1".
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.М. Архангельський.