Справа № 2-584\2010 рік
Рішення
Іменем України
1 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Волошко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в регресному порядку,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі ВАТ НАСК "Оранта") звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 12907.2 гривен нанесеного збитку та судові витрати.
Позовні вимоги мотивує тим, 15.09.2007 року в м. Біла Церква відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням потерпілого ОСОБА_2 та "ВАЗ 21063" дн НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_1 .Відповідно до постанови Тетіївського районного суду Київської області від 18.10.2007 року винним у ДТП визнаний ОСОБА_1
По скільки автомашина НОМЕР_1, власником якої є потерпілий ОСОБА_2 була 17.08.2007 року застрахована ВАТ НАСК "Оранта", то по заяві потерпілого йому відповідно до видаткового ордеру 31.08.2008 року проведено виплату страхового відшкодування в сумі 12907.2 гривні. Так, як ВАТ НАСК "Оранта" відшкодувала шкоду заподіяну іншою особою, то відповідно до ст. 1191 ЦК України вона має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача Шлапак Є.В. позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх в судовому засіданні визнав відповідач і матеріалами справи підтверджується, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 18.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди при якій постраждав автомобіль НОМЕР_2, за що потерпілому ВАТ НАСК "Оранта" перерахувала 12907.2 гривен страхового відшкодування .
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою собою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, по скільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно ВАТ НАСК "Оранта" відшкодувала ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 12907.2 гривень, яку наніс потерпілому відповідач по даній справі ОСОБА_1
Відповідно ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача - витрати по оплаті державного мита в сумі 129.07 грн., витрати на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього – 249.07 гривен.
Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК "Оранта" 13156 (12907.2+247.07) гривен 14 копійок матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст.15, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218, 224, 226, 294 ЦПК України ст.ст. 22, 1166, 1187,1991 ЦК України, суд ,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Київської обласної дирекції(м. Київ, вул.. Волоська,55\57) 13156 ( тринадцять тисяч сто п’ятдесят шість) гривен 14 копійок матеріальної шкоди.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Суддя: А.М. Архангельський.
: