Судове рішення #11689906

Справа №22ц-5140/10                                                                                Головуючий в 1 інстанції: Гамула Б.С.

Категорія: 57                                                                                               Доповідач: Завидовська – Марчук О.Г.

                                                                                       

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

«3»листопада 2010 року.                                            м. Луцьк.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого     - судді   Завидовської – Марчук  О.Г.,

    суддів             - Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі         - Дуткіній Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камені-Каширському районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду від 5 жовтня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 5 жовтня 2010 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камені-Каширському районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність даної ухвали суду першої інстанції, просив її скасувати, а справу направити на новий розгляд.

    В дане судове засідання сторони не з’явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

    Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

    Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    З матеріалів справи вбачається, що 31.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камені-Каширському районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в порядку визначеному ст. 15 ч.2 ЦПК України.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ - положення пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Отже, справи із соціальних правовідносин не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.1 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

    При таких обставинах справи та відповідно до зазначених норми Закону, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було вірно закрито провадження у даній справі та роз’яснено позивачу право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Доводи апелянта не спростовують правильність висновків суду, а тому підстав для скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

    Керуючись  ст. ст. 312, 317, 319  ЦПК України, колегія суддів

    У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.

    Ухвалу Камінь-Каширського районного суду від 5 жовтня 2010 року в даній справі залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту  її проголошення  і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

   

Головуючий :

    Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація