Справа №2-61 за 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 лютого 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Коляденка І.В.,
при секретарі Дулі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач пред’явив позов до відповідача і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що він із поважних причин пропустив відповідний строк.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити посилаючись на те, що він у зв’язку із хворобою пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідач та третя особа позов визнали та не заперечують щодо його задоволення.
Суд, вислухавши позивача, та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина щодо його майна. Позивач являється спадкоємцем померлого за законом. В установлений законом позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори з поважних причин.
Державним нотаріусом державної нотаріальної контори позивачу було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що вів пропустили шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини.
У зв’язку з цим позивач звернувся з позовом до суду.
В суді встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України не звернув до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк – шість місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є юридична необізнаність.
Вказану причину суд визнає як поважну причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.
З огляду на обставини справи, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_4 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/129/28/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/129/27/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 4-с/129/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 4-с/129/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 22-ц/801/2345/2019
- Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/315/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер: 6/645/181/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 13.08.2021
- Номер: 2-в/645/37/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 6/554/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 05.01.2023
- Номер: 6/554/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/645/16/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2009
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коляденко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 01.04.2022