Справа №2-О- 269

2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   02 листопада 2010р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Скляр М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Стаханова заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Стаханові про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду заявник зазначив, що він   перебував у трудових відносинах з шахтою ім.Ілліча з 02.09.1962р. до 29.03.1968р.

За час роботи на шахті він отрима професійне захворювання, перебуває на обліку з 01 серпня 2001року та має зареєстрований страховий випадок профзахворювання, що отримане 30 листопада 1993 року.

Підприємством йому були призначені регресні виплати.

Заявник звернувся до відділення ВД Фонду СНВ України в                          м.Стаханові з заявою про продовження  йому страхових виплат. Особова справа заявника була передана за актом приймання-передачі від Стахановської дирекції по ліквідації шахт до відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові для продовження страхових виплат.

Особа справа заявника прийнята відділенням Фонду відповідно до вимог постанови Правління Фонду від 20.04.2001р. №10 «Інструкція про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого, або членів його сім`ї на страхову виплату».

З моменту передачі особової справи заявника, відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові виплачувало йому страхові виплати.

У 2010році на підставі розпорядження начальника відділення ВД Фонду СНВ проведено перевірку особових справ потерпілих у відділенні ВД ФСНВ України в м.Стаханові, в ході якої було встановлено, що в Додатку №4 до Правил обліку та зберігання у відділеннях виконавчої дирекції Фонду документів потерпілих  (довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого), невірно вказано його прізвище.

У вищевказаному додатку зазначено «ОСОБА_1, в за паспортом він ОСОБА_1»

Доказом того, що заявник отримав професійне захворювання на виробництві є довідка Стахановської МСЕК від 02.04.1996р.

На підставі зазначеного заявник просив встановити факт належності довідки про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, виданої

 14.08.2001р на ім’я ОСОБА_1 – йому ОСОБА_1.

Встановлення цього факту необхідно заявнику  для отримання страхових виплат.

У  судове  засідання заявник не  з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові в судове засідання не з’явився,  надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Вимоги заявника підтримали у повному обсязі, вважали заяву такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно довідки МСЕК від 02.04.1996р. (ар.с.6).  ОСОБА_1 дійсно  було встановлено 20% втрати професійної працездатності безстроково у зв’язку з професійним захворюванням пневмоконіоз. Відповідно до вказаної довідки на освідоцтво заявник направлявся шахтою ім. Ілліча.

Факт перебування заявника в трудових відносинах з шахтою Ілліча також підтверджується копією трудової книжки заявника (ар.с.7-8).

За наведених вище обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що дійсно довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, видана  14.08.2001р на ім’я ОСОБА_1 – належить  ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,256,257,259 ЦПК України,  суд,

                                                            ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, видана  14.08.2001р на ім’я ОСОБА_1 – належить  ОСОБА_1.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя: