Справа № 2-6446  

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 жовтня  2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого  судді -           Іванченко М.М.

при секретарі -                     Дакал В.О,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергетичної компанії ?50 иївенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

АЕК ?50 иївенерго звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача суму боргу у загальному розмірі 1869 грн. 83 коп., пославшись на те, що вона не регулярно та не в повному обсязі сплачує вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.07.2010 р. утворилась вказана заборгованість, а тому вони змушені звертатись з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача – Власенко О.В. пояснила суду, що  відповідачка не регулярно та не в повному обсязі сплачує  вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.07.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі               1869 грн.83 коп., а тому представник позивача просив суд їх позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Суд повідомляв відповідачку про розгляд справи за останнім відомим місцем проживання - адресою спірної квартири про що свідчать копії листів та телеграфне повідомлення.

Відповідачка не повідомила суду причини своєї неявки, суд визнав причину її неявки, як неповажну та провів заочний  розгляд справи у  відсутність відповідачки, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст.224 ч. 1 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач згідно довідки (форми №3)  мешкає у квартирі АДРЕСА_1  регулярно та в повному обсязі не сплачує вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.07.2010 р. утворилась заборгованість яка становить 1869 грн. 83 коп., що підтверджується  розрахунком за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, відносини між громадянами – споживачами електричної енергії та енергопостачальниками. Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

Згідно п.3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

На підставі вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 Відповідно до вимог ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином заборгованість у загальному розмірі 1.869 грн. 83 коп. підлягає стягненню на користь АЕК ?50 иївенерго з  відповідачки.

Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача  витрати на стягнення судового збору у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 88, 212, 213 – 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 615 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної енергетичної компанії ?50 иївенерго - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергетичної компанії ?50 иївенерго заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1.869 грн. 83 коп.,  витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: