Справа № 2-2550/2010
Категорія 43
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
в складі : головуючого – судді Коломієць О.С.
з участю секретарів с/з Самойленко О.О., Савицька Л.С., Расеньчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просили усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вселення. При цьому посилаються на те, що вони тривалий час зареєстровані як проживаючі у вищевказаному приміщенні, проте відповідач систематично перешкоджає позивачам у користуванні зазначеною квартирою. Підтвердженням даних обставин є численні відповіді з органів внутрішніх справ, письмові свідчення свідків та рішення суду від 24.06.2009 р.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з тих же підстав.
Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вона ніяких перешкод в користуванні житлом не чинила, оскільки позивачі не мають наміру постійно проживати в квартирі. Позивачі добровільно залишили спірну квартиру в 2006 році, забравши свої речі та переїхали на інше постійне місце проживання.
Третя особа по справі просила в позові відмовити за безпідставністю, оскільки ніяких перешкод в користуванні житлом відповідач їм не чинить.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_2. В квартирі зареєстровані, як проживаючі в якості членів сім'ї наймача його син ОСОБА_5, колишня дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Суд вважає, що позивачі не довели в судовому засіданні факту чинення відповідачем їм перешкод в користуванні спірним помешканням. Позивачі для підтвердження своїх вимог представили суду письмові свідчення осіб, які суд не може визнати належними та допустимими доказами у справі, оскільки дані свідчення належним чином не завірені і дані особи у справі не були допитані в якості свідків. Дані письмові свідчення спростовуються письмовими свідченнями сусідів та численними актами КВЖРЕП № 8, які представила суду відповідач. Крім того, позивачі до правоохоронних органів з приводу чинення перешкод в користуванні житлом не звертались. Суд також вважає безпідставним посилання позивачів, що факт чинення їм перешкод підтверджується рішенням Богунського райсуду м.Житомира від 24 червня 2009 року, оскільки гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яким були відомі вищевказані обставини, не були допитані у судовому засіданні в якості свідків. Інших доказів, які б свідчили про чинення відповідачем позивачам перешкод в користуванні жилим приміщення, останніми представлено не було, хоча відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України це є їх обов’язком.
Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
- Номер: 6/583/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2550/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Коломієць Оксана Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021