ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
05.12.2006 Справа № 19/121
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м. Полтава
до відповідача 1. Державної виконавчої служби Полтавської області, м. Полтава
відповідача 2. Державної акціонерної компанії "Національна мережа акціонерних центрів", м. Київ в особі свого структурного підрозділу філії "Полтавський акціонерний центр", м. Полтава
третя особа на стороні Позивача Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава
третя особа на стороні Відповідачів - Журавель Сергія Олександровича, м. Полтава
про визнання недійсними актів ненормативного характеру
Суддя Т.М. Безрук
від позивача: не прибули
від відповідача1: Свердлов А.Ю., дов. № 165 від 18.01.2006р. Сластьоненко П.В., дов. б/н від 30.11.2006р.
від відповідача2: Макаричев І.О., дов. № 261-2 від 27.04.2006р.
від третьої особи на стороні Позивача: не прибули
від третьої особи на стороні Відповідача: Журавель С.О., паспорт
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання недійсними акту від 02.03.2006р. про проведені прилюдні торги 04.01.2006р. щодо реалізації арештованого майна, що розташоване на території бази відпочинку "Маяк" за адресою: вул. Приморська, 42-а, с. Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області, а також Протоколи проведення прилюдних (аукціонних) торгів № 1- № 9 від 04.01.2006р.
Третя особа на стороні Позивача в ході судового засідання подала письмовий відзив щодо позовних вимог по справі № 19/121, в якій посилається на наявність підстав для припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до акту опису й арешту майна серії АА №082884 та додатків серії АА № 114716, №009726 до нього, складеного Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ 05.10.2004р., за зведеним виконавчим провадженням про стягнення з ВАТ БК "Букрос" заборгованості в сумі 105147,20 грн. описано і накладено арешт на майно, що розташоване на території бази відпочинку "Маяк" за адресою: вул.Приморська, 42а, с.Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області.
Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ було винесено Постанову від 16.03.2005 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-649, виданого Київським районним судом м. Полтави 12.02.2005 року, про стягнення з ВАТ “БК “Букрос” заборгованості по заробітній платі Вакуленко П.П. у розмірі 5035,14 грн. (т.1., а.с.22).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2005 року було порушено провадження у справі № 10/46 про банкрутство ВАТ “БК “Букрос” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (т.1., а.с.25).
Між Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ та державною акціонерною компанією "Національна мережа аукціонних торгів" було укладено договір №36 від 18.05.2005р. про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна
Постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 10.06.2005 року було зупинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів зведених постановою державного виконавця ВДВС Октябрського РУЮ м. Полтави від 09.03.2002 року про стягнення з ВАТ “БК “Букрос” заборгованості по зведеному виконавчому провадженні до вирішення питання по суті, крім виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.
Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ було винесено Постанову від 22.06.2005 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1294, виданого 11.03.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави Шовковському І.І., про стягнення з ВАТ “БК “Букрос” заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 727,87 грн.
Вищевказані обставини встановлені постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.08.2006р. по справі №10/72-12/98 між тими ж сторонами, яка набрала законної сили111, і згідно ст. 35 ГПК України вказані факти не підлягають доведенню.
Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ 02.03.2006р. було складено та затверджено Акт про проведення прилюдних торгів Вказаний акт та Протоколів №№ 1-9 проведення прилюдних торгів, свідчать що Державною акціонерною компанією “Національна мережа аукціонних торгів” в особі структурного підрозділу - філії “Полтавський аукціонний центр”, м. Полтава проведено аукціон (прилюдні торги) з продажу арештованого нерухомого майна, яке належить ВАТ “БК “Букрос”, а саме: майна бази відпочинку, розташованої за адресою: вул. Приморська, 42-а в с.Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області. А також; відповідно до протоколів №№ 1-9 від 04.01.2006р. переможцем торгів став Журавель Сергій Олександрович, що проживає за адресою: м. Полтава, пров.Хорольський,5-А, кв.6.
Акт про проведення прилюдних торгів від 02.03.2006р. затверджено Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, наданих при розгляді спору в першій інстанції, покупцем нерухомого майна, яке було предметом торгів, є фізична особа - Журавель Сергій Олександрович.
Прилюдні торги за свою юридичною природою є продажем майна, на яке звернено стягнення і яке підлягає реалізації. Власником цього майна стає покупець, який запропонував за нього у ході торгів найвищу ціну. Таким чином, під час проведення прилюдних торгів укладається угода про передачу майна у власність, сторонам якої є покупець - учасник прилюдних торгів і продавець – ВДВС в особі спеціалізованої організації, що організовує та проводить ці прилюдні торги за договором із державною виконавчою службою.
Таким чином, відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст. 319 ЦК України та ст. 4 Закону України "Про власність").
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення спору про визнання недійсними публічних торгів, стороною яких є фізична особа Журавель Сергій Олександрович без залучення його до участі у справі у якості саме відповідача, позбавляє останнього відповідно до діючого законодавства захищати свої порушені права (в тому числі право власності) і охоронювані законом інтереси та порушує права, передбачені ст.ст.7, 8 Декларації прав людини, що прийнята та проголошена Генеральною асамблеєю Організації Об’єднаних Націй 10.12.1948 р., а також в порушення ст. 4-2 ГПК України надає учасникам цього процесу перевагу перед Журавлем Сергієм Олександровичем захищати свої порушені права та охоронювані законом інтереси в господарському суді.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.24 ГПК України, слід залучити до участі в якості іншого відповідача Журавля Сергія Олександровича, що проживає за адресою: м. Полтава, пров.Хорольський,5-А, кв.6 (паспорт серії КН №407496 від 21.05.1997р., ідентифікаційний номер № 2497204595).
Відповідно до ст.ст.1,2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст.21 ГПК України відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті першій цього Кодексу.
Оскільки, як вже було зазначено вище, під час проведення прилюдних торгів укладається угода про передачу майна у власність, сторонами якої є покупець – учасник прилюдних торгів, в даному випадку фізична особа Журавель Сергій Олександрович, і продавець – ВДВС в особі спеціалізованої організації, то позовні вимоги про визнання недійсною угоди стороною якої є фізична особа, не входить до компетенції господарського суду, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.80 (п.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі іншим відповідачем Журавля Сергія Олександровича, що проживає за адресою: м. Полтава, пров.Хорольський,5-А, кв.6 (паспорт серії КН №407496 від 21.05.1997р., ідентифікаційний номер № 2497204595).
2. Припинити провадження у справі.
3.На підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" повернути відкритому акціонерному товариству "Бурова компанія "Букрос" (м.Полтава, вул.Монастирська,12, ідентифікаційний код 00143136) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 85 горн., сплачене платіжним дорученням №000108 від 17.05.2006р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Т.М. БЕЗРУК