Справа  №  3-1241/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           м.Хотин                                 13 жовтня 2010 року                                                

        Суддя  Хотинського районного суду  Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка   надійшла   від    Хотинського  РВ УМВС  України в  Чернівецькій  області  про притягнення до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

               за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 07.10.2010 року біля 22-00 годин знаходився в АДРЕСА_1 по вул. Комунальній на подвір»ї господарства, що належить ОСОБА_2, в якому тимчасово ніхто не мешкає. Тут, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці поруч з іншими господарствами, в яких мешкають люди, в присутності онука господаря будинку ОСОБА_3, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, безпричинно розбив віконне скло в будинку ОСОБА_2          

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що розбив скло не навмисно, а під час сварки з ОСОБА_3, також сказав, що відшкодує завдані розбиттям скла збитки шляхов встановлення нового скла.          

       Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується  протоколом ЧВ № 165093 про адміністративне правопорушення від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3який підтверив факт розбиття скла ОСОБА_1 в будинку його бабусі.

      Відповідно до пояснень мешканця с. Малинці ОСОБА_4, 07.10.2010 року біля 22 години вечора він чув якусь сварку біля будинку його сусідки ОСОБА_2, а потім чув, як билось скло в цьому будинку. Дані дії тривали протягом приблизно 30 хвилин і заважали йому відпочивати.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.10.2010 року біля 22-00 годин знаходився в АДРЕСА_1 по вул. Комунальній на подвір»ї господарства, що належить ОСОБА_2, в якому тимчасово ніхто не мешкає. Тут, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці поруч з іншими господарствами, в яких мешкають люди, в присутності онука господаря будинку ОСОБА_3, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, безпричинно розбив віконне скло в будинку ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП

        Обставину, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.    

        Вивченням особи правопорушника встановлено, що він ніде не працює, 19.03.2005 року засуджений Хотинським районним судом за вчинення злочинів, передбачених ст.125; 15, 289 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі Від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України.

        Крім того, 10.07.2010 року ОСОБА_1 Шевченківським РВ УМВСУ в Чернівецькій області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178-1 КупАП.

        Відповідно до ст.35 ч. 1 п. 2  КупАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення як особою, яка раніше вчинила злочин.

     Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

      На підставі ст.33-35, 173, 283, 284 ч.1  п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

       Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

       Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд  протягом  десяти діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови суду зберігається в Хотинському районному суді : справа № 3-1241/2010року.

Суддя: