Справа  №  3-1231/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           м.Хотин                                 08 жовтня 2010 року                                                

        Суддя  Хотинського районного суду  Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка   надійшла   від    Хотинського  РВ УМВС  України в  Чернівецькій  області  про притягнення до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

               за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 28.09.2010 року біля 11-00 години знаходився в АДРЕСА_1 по вул. Піонерській, де вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої, перебуваючи у громадському місці, голосно виражався  в його адресу нецензурними словами.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що не ругався нецензурно, а просто ругався з ОСОБА_2

       Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується  протоколом ЧВ № 165117 про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт конфлікту між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

      Відповідно до пояснень мешканця с. Колінківці ОСОБА_6, 28.09.2010 року він бачив ОСОБА_1 в нетверезому стані біля магазину і свароився з кимось нецензурною лайкою. При цьому порч знаходились жінки та діти. Він зробив ОСОБА_1 зауваження, але той на нього не відреагував і продовжував лайку.

      Аналогічні письмові пояснення надані суду від мешканця с.Колінківці ОСОБА_7 З його пояснень також вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.09.2010 року біля 11-00 години знаходився в нетверезому стані в АДРЕСА_1 по вул. Піонерській біля магазину, де вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої, перебуваючи у громадському місці в присутності дітей та інших перехожих, голосно виражався  в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП

        Обставину, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.                          Відповідно до матеріалів справи та пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 адміністративне правопорушення було вчинено ним в громадському місці,

      Ту обставину, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв у стані алкогольного сп»яніння,  визнано як обставину, що обтяжує його відповідальність, згідно до ст.35 КУпАП.

     Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

      На підставі ст.33-35, 173, 283, 284 ч.1  п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

       Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

       Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд  протягом  десяти діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови суду зберігається в Хотинському районному суді : справа № 3-1231/2010року.

Суддя: