Справа №    2-5930/2010

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                          Ім»ям        України

02 листопада 2010 року                      Жовтневий райсуд  м. Луганська

у складу судді Рудської С.М.

при секретарі  Буняченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                          В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем він перебуває з 20.10.1979 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.  Шлюбно-сімейні відносини було припинено з травня 2008 року у зв»язку з тим, що між ними немає спільних інтересів, через це виникають сварки та скандали. Вважає, що примирення між ними неможливе. Спору про поділ майна немає. Просить суд розірвати шлюб між  ним та відповідачем.

             В  судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до тих, що викладених в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

             Відповідач в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову суду не надала.

             За таких обставин суд  вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справах є достатньо даних, що свідчать про правовідносини сторін.

             Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

             Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню.

             Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.1979 року. Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 1256 (а.с. 4).

             Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.

              У травні 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки  у зв»язку з тим, що між ними часто виникають сварки через різні погляди на питання спільного життя. У зв»язку з цим позивач втратив почуття кохання та поваги до відповідача. Спільне господарство сторони не ведуть, мешкають окремо, помиритися не бажають.

             Спору про поділ майна між сторонами немає.

              За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

             Витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на  відповідача.                            

             Керуючись ст.ст. 110, 112  Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

                                                                      В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

                Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 20 жовтня 1979 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 1256, розірвати.

                Після розірвання шлюбу прізвища сторін зазначити: позивача «ОСОБА_1», відповідача «ОСОБА_2».

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

     Заочне рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя