Справа 3-6519/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 листопада 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, за cт.339 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2010 року о 21 год. 00 хв. на територію автомобільного пункту пропуску
„ Порубне мп „ Вадул_ Сірет” Чернівецької обласної митниці в”їхав легковий автомобіль марки „ Фольксваген” державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії Вайпан Юліана , який слідував з України в Румунію. В даному автомобілі також слідував громадянин Румунії ОСОБА_1
Дані громадяни обрали зону \ коридор спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_1 задекларував валюту та 250 пачок цигарок „ MONTE CARLO ? які пред'явила до митного контролю.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги, ст. 15 Закону України
№481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився , хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи те, під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі
11, 31 грн. одинадцять \ грн. 31 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 240 пачок цигарок марки ?MONTE CARLO ? загальною вартістю 1920 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2930 /40802/2010 від 04 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з зберіганням майна в сумі 11, 31 грн одинадцять \ грн. 31 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.В. Іщенко