Справа: 2 – 745/10
Заочне
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
”26” жовтня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Томаш В.І.,
при секретарі – Чумаченко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 082,11 грн., а також судові витрати по справі: 300,82 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір №85-А-198/06 (10405684000), відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 21 404 (двадцять одна тисяча чотириста чотири) грн. 00 коп. у порядку та на умовах встановлених у Кредитному договорі.
У відповідності до п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені Кредитним договором та Графіком погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору), але в будь-якому випадку не пізніше «22» лютого 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільне законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєть надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змін його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.
Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йо виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісій за управління кредитом у встановленні Кредитним договором терміни.
Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має прав вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ст. 105 Цивільного кодексу України).
1
Відповідно до п. 7.1 розділу 7 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4 відсотка від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до п. 1.2.1. Позичальник був зобов'язаний повернути суми отриманого кредиту в строк не пізніше 22.02.2010 року. Але попри взяті на себе зобов'язання не виконав умови Кредитного договору.
Станом на 20.04.2010 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 30 082 (тридцять тисяч вісімдесят дві) грн. 11 коп.:
• - заборгованість за сумою кредиту - 16 580,00 гривень;
• - заборгованість за процентами по користуванню кредитом - 8 598,70 гривень;
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3 410,70 гривень;
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1 492,71 гривень.
23 лютого 2006 року між Банком, з однієї сторони, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (надалі - Поручитель), з іншої, був укладений договір поруки № 85-А-198/06/3, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до умови п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього по Кредитному договору, в тому числі за повернення основної суми боргу (в тому числі суми кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі.
Згідно норм ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів, з кожного окремо, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків заборгованість за кредитним договором в розмірі 15.041 (п'ятнадцять тисяч сорок одна) грн. 06 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 150 грн. 41 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549 – 554, 599, 610 – 612, 624, 625, 629, 1048 – 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків заборгованість за кредитним договором в розмірі 15.041 (п'ятнадцять тисяч сорок одну) грн. 6 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 150 грн. 41 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків заборгованість за кредитним договором в розмірі 15.041 (п'ятнадцять тисяч сорок одну) грн. 6 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 150 грн. 41 коп..
Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-745/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 661
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/310/180/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/128/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/636/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 6/161/132/20
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 2-745/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010