Судове рішення #11698462

Справа № 2-4114/2010

Категорія 45                                                    

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е  М         У  К  Р А  Ї  Н  И

  15 вересня 2010 року                                                                                                м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

в  складі : головуючого – судді  О.С. Коломієць

при секретарі  Л.С.Савицька

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу

за позовом ОСОБА_1  до

   ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

        Сторони перебувають в шлюбі з 2008 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

        Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалось. Між сторонами виникли вкрай неприязні стосунки. Причиною того стали постійні сварки та скандали, що виникали в сім’ї через різні характери та різні погляди на життя. Тривалий час вони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим, оскільки сторони втратили почуття поваги та кохання. На примирення не погоджується. Крім того, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 767 грн. щомісячно.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

          Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував. Зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно.

          Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до повного задоволення  в частині розірвання шлюбу, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства – тому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із них.

           Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач надає матеріальну допомогу, але вона є нерегулярною і такою, що не відповідає встановленому законом мінімум. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у частковому відношенні до його заробітку і стягує з нього аліменти на користь позивача в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, оскільки доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач має мінливий дохід і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 767 грн. щомісячно позивачем не представлено, хоча відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України це є її обов’язком.  

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

           Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 175, 212-215, 367 ЦПК України, суд –

В   И    Р   І    Ш    И    В  :

           Позов задовольнити частково.

           Розірвати шлюб між гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований  відділом РАЦСу Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2075, від 08.11.2008 року.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.06.2010 року і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно.

            Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн. та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі 90 грн.

           Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

           В решті позовних вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

          Суддя :  

         

         

  • Номер: 22-ц/811/3534/24
  • Опис: позов Шумила Р.З. до Саламахи І.І., Павлюка Л.М.( треті особи: Львівська міська рада, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО") про усунення перешкод у користуванні адміністративно-виробничими приміщеннями та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4114/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 22-ц/811/3534/24
  • Опис: позов Шумила Р.З. до Саламахи І.І., Павлюка Л.М.( треті особи: Львівська міська рада, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО") про усунення перешкод у користуванні адміністративно-виробничими приміщеннями та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4114/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація