Справа № 2-5895/2010 р.

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                 Ім»ям        України

         27 жовтня 2010 року             Жовтневий районний суд м. Луганська

   у складі:

                               головуючого судді Рудської С.М.

                               при секретарі Буняченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Луганьбудсервіс” до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                            встановив:

               Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, на обгрунтування якого вказав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідач  є споживачем житлово-комунальних послуг з утримання жилого будинку та прибудинкової території, котрі надаються ПП “Луганьбудсервіс”, але плату за надані послуги не вносить, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1796,98 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість на сплачує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1796,98 грн. та сплачений збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

               У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення аналогічні до викладених в позовній заяві.

     Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову, заяву з проханням розглядати справу за його відсутності суду не надав.

             Зі згоди представника позивача, суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 5) та споживачем житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території, котрі надаються ПП «Луганьбудсервіс».

    Згідно до витягу з особового рахунку у відповідача перед позивачем за період з 01.03.2007 р. по 01.02.2010 року утворилася заборгованість за утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1796,98 гривень (а.с. 3-4).

           Відповідно до ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

           Відповідно до ч. 67 ЖК  України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

             Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження протягом судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Судові витрати які складаються з суми сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, понесені позивачем і документально підтверджені слід стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Судовий збір в сумі 51 гривня повинен бути стягнутим з відповідача.

             На підставі ст. 526, 527 ЦК України, ст. 66, 67 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                                               вирішив:

       Позовні вимоги приватного підприємства “Луганьбудсервіс” задовольнити в повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Луганьбудсервіс” заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1796,98 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 98 копійок.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі  51 (п»ятдесят одна) гривня.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

     Заочне рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Суддя: