Справа № 2-86/2010р.

Категорія № 45

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року                                                                                           м.  Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

          Суддя - Грибан І.О.

                                      секретар с/з – Ковальчук Т.С., Шпаковська Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У 2007 році позивачка звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з даною позовною заявою, в якій просила поділити спільне з відповідачем майно (транспортні засоби).

Справа вносилася в судове засідання неодноразово, по справі призначалася авто-товарознавча експертиза.

04.10.2010р. позивачка подала заяву з проханням закрити провадження по даній справі. Зазначила, що від поділу транспортних засобів відмовляється, спірні питання з відповідачем вирішила мирним шляхом. Крім того, просила зняти арешт з автомобілів.

Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що відмова позивачки від позовних вимог може бути прийнята судом, так як не суперечить законним правам та інтересам сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2007р. (а.с. 16) вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження та укладення будь-яких угод щодо майна, яке належить ОСОБА_4, а саме : причіп до автомобіля закордонного виробництва, державний номерний знак НОМЕР_9 номер шасі НОМЕР_10; автомобіль ЗИЛ 431410, державний номерний знак НОМЕР_11 номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_12 автомобіль VOLVO FH, державний номер НОМЕР_13, номер шасі НОМЕР_14 автомобіль ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4; причіп до автомобіля PACTON TXD 339, державний номер НОМЕР_5, номер шасі НОМЕР_15 автомобіль VOLVO FH 12-420/4х2, державний номер НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7, номер шасі НОМЕР_16 причіп до автомобіля TRAILOR SYY3CX, державний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_17

Таким чином, суд приймає відмову позивачки від заявлених позовних вимог та закриває провадження по справі та відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасовує заходи забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, у зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2007р. про забезпечення позову по цивільній справі № 2-86/10 (№ 2-П-5002/07) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали суду направити для виконання 1-му міжрегіональному ВДАІ м. Житомира та Богунському ВДВС Житомирського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

    У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                     І.О. Грибан