Справа № 2-4305/2010р.
У Х В А Л А
11 жовтня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі :
Суддя – Грибан І.О.
секретар с/з – Шпаковська Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_2 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2010р. по цивільній справі № 2-4305/2010р. за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено.
06.10.2010р. представник позивачки звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по даній справі. Просила виправити помилки, допущені при написанні ініціалів ім’я та по батькові свідка з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5.» та в тексті описової частини рішення слова «відповідач самоусунулася» виправити на «відповідач самоусунувся».
В судовому засіданні сторони участі не приймали, заява розглядалася у їх відсутності.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду зазначено, що в судовому засіданні допитувалася в якості свідка ОСОБА_5
Згідно журналу судового засідання від 22.12.2009р. (а.с. 60-61) та розписки та присяги свідка від 22.12.2009р. (а.с. 58) прізвище, ім’я та по батькові свідка, яка допитувалася в судовому засіданні – ОСОБА_5
В абзаці 12 описової частини рішення суду зазначено : «відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов’язків». Оскільки, відповідачем по даній справі являється ОСОБА_4, необхідно зазначити : «відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов’язків».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну рішення суду по суті, суд виправляє описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в описовій частині (абзац 10) рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2010р. по цивільній справі № 2-4305/2010р. за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, виправивши : прізвище та ініціали ім’я та по батькові свідка з «ОСОБА_5.» на « ОСОБА_5. » та в абзаці 12 описової частини рішення суду слова з «відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов’язків» на « відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов’язків ».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суду м. Житомира апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Грибан
- Номер: 2-зз/686/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4305/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-зз/686/149/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4305/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019