Справа № 3-299/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
04 жовтня 2010 року смт.Воловець
Судя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора Воловецької районної друкарні , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2010 року інспектором територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області складено протокол про адміністративне правопорушення щодо директора Воловецької районної друкарні ОСОБА_2, в якому зазначено, що заробіна плата працівникам, проводиться з порушенням строків її виплати, що є порушенням ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» та ч.1 ст.115 КЗпП України.
За листопад 2009 р. не дотримано мінімальної заробітної плати 744 грн. – порушено ст.3 ЗУ «Про оплату праці», ст.95 КЗпП України.
При наданні щорічних відпусток працівникам, оплата проводиться пізніше як за три дні до початку їх надання – порушено ч.3 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки»
Не ведуться особові картки форми №П-2 в яких з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказів про призначення на роботу, переведення та звільнення, працівники зобов»язані ознайомлюватись під розписку в особових картках – порушено п.2.5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_2 пояснив, що виплата заробітної плати проводилася із затримкою по причині недофінансування та недостатньою кількістю замовлень, що впливає на її виплату.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись із матеріалами перевірки враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення до ОСОБА_2 слід застосувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22; 252; 284 п.3 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Конепуд В.І.
- Номер: 3-299/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-299/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015