Судове рішення #11698999

                                                                                                    Справа № 3-299/10

                                                      П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї НИ

 04  жовтня  2010 року                                             смт.Воловець

Судя  Воловецького  районного  суду  Закарпатської  області  Конепуд В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора Воловецької районної друкарні , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-

    В С Т А Н О В И В:

    11 серпня 2010 року інспектором територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області складено протокол про адміністративне правопорушення   щодо  директора Воловецької районної друкарні ОСОБА_2, в якому зазначено,  що заробіна плата працівникам, проводиться з порушенням строків її виплати, що є  порушенням ч.1 ст.24  ЗУ «Про оплату праці» та  ч.1 ст.115 КЗпП України.

    За листопад 2009 р. не дотримано мінімальної заробітної плати 744 грн. – порушено ст.3 ЗУ «Про оплату праці», ст.95 КЗпП України.  

    При наданні щорічних відпусток працівникам, оплата проводиться пізніше як за три дні до початку їх надання – порушено ч.3 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки»

    Не ведуться особові картки форми №П-2 в яких з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказів про призначення на роботу, переведення та звільнення, працівники зобов»язані ознайомлюватись під розписку в особових картках – порушено п.2.5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

    ОСОБА_2 пояснив, що виплата заробітної плати проводилася із затримкою по причині недофінансування  та недостатньою кількістю замовлень, що впливає на її виплату.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись із матеріалами перевірки  враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення до ОСОБА_2 слід застосувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності  обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись   ст.ст. 22; 252; 284 п.3 КУпАП,-

           

            П О С Т А Н О В И В:

        Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності  обмежившись усним зауваженням.

    Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                              Суддя:                                                           Конепуд В.І.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація