Справа №3-295/10  

                                                        П О С Т А Н О В А

                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

               04 жовтня 2010 року                                                               смт.Воловець

        Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки АДРЕСА_1,  головний бухгалер ТОВ «Полімер-Техніка», про порушення нею  ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

        16 вересня 2010 року Свалявським МДПІ у Закарпатській області був складений  протокол про  адміністративне   правопорушення  головного бухгалтера ОСОБА_1, а саме порушення нею встановленого порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток на суму 54 235 грн. виявлено заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб на суму 25 191, 74 грн. , за що передбачена відповідальність за  ч.1 ст.163-1 КУпАП.

      Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №72 від 16 вересня 2010 року .

    В суді ОСОБА_1 пояснила, що     раніше їй не приходилося вести такий податковий облік, що і призвело до даного адмінправопорушення.  До неї , на цьому підприємстві також ніхто не проводив такий податковий облік.

Враховуючи вищенаведене, раніше ОСОБА_1 за аналогічні правопорушення до адмінвідповідальності не притягувалася.

        Керуючись  ст.283; ст.284 КУпАП, -

                                                      П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1  КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ гривень.

      Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

СУДДЯ:                                                                Конепуд В.І.