Справа № 2-1203/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року                     Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Боротей А.Е.,

перекладачі: ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки за угодою – адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10 вересня 1994 року, про що у виконкомі Гатянської сільської ради зроблений актовий запис за № 13 (а.с. 3). Подружжя має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5) .

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів  на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, зазначивши, що її чоловік ОСОБА_4 вже кілька років зловживає спиртними напоями, та перебуваючи у нетверезому стані агресивний, наносить їй  побої.  Також, відповідач матеріальним забезпеченням сім’ї не турбується, допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, у зв’язку з чим просить стягнути з нього аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що  просить суд розірвати шлюб із ОСОБА_4, оскільки їхні відносини з 1996 року погіршилися, відповідач зловживає спиртними напоями і перебуваючи в нетверезому стані веде себе агресивно, ображає її, навіть траплялися випадки побоїв. Крім того, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 300 грн.  на кожну дитину щомісячно, так як відповідач останній раз у грудні місяці 2009 року давав їй кошти на утримання дітей, він  ніде не працює, матеріальним забезпеченням сім’ї не турбується.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, так як сім’я дійсно не може зберегтись, їхні відносини з позивачкою погіршилися приблизно чотири роки тому, не заперечив випадок коли вдарив позивачку. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно відповідач ОСОБА_4 визнав частково, на 200 грн. на кожну дитину щомісячно, пояснивши, що він не має постійного місця роботи, працює в Угорщині на сезонних роботах, тому у нього мінливий дохід. Зараз його середньомісячний дохід складає в гривнях 4000.

Заслухав пояснення позивачки, її представника, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим.  Обставини, які склалися під час подружнього життя – відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхньої  дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5,          ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 4,5,6) .  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який  не має постійного місця праці,  що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожного і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 1994 року, у виконкомі Гатянської сільської ради, за актовим записом № 13, між ОСОБА_2 до ОСОБА_4  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця    м. Берегово, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Берегово, Закарпатської області та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень  на кожну дитину щомісячно, починаючи з  19 жовтня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4  в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 (дев’яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

   Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.