Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-7179/10 Головуючий у 1 інстанції: Степаненко Ю.А.
Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
У Х В А Л А
03 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Боєвій В.В.
Суддів: Денисенко Т.С.
Коваленко А.І.
При секретарі: Карацюпі О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді, в частині недотримання правил підсудності, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали.
В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що з 12.05.2010 року по 31.05.2010 року проходила амбулаторне та стаціонарне лікування, на доказ чого надала листки непрацездатності міської поліклініки №26 м. Харкова та міської лікарні №30 м. Харкова (а.с. 13, 14), у зв’язку з чим фактично була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України, тому просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали.
Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Відповідно ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов’язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.
Конституцією України ч.1 ст. 55 кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та ст.. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характер.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин
За таких обставин судова колегія вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року у цій справі.
У відповідності до вимог ст..297 ЦПК України, вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: