Судове рішення #11704258

Справа № 2-6281/10р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

4 жовтня 2010 року      Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

         головуючого :    Мельник І.О.

         при секретарі:    Надюк Р.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася  з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб у Старосільській сільській Раді народних депутатів Городищенського району Черкаської області 18.09.1993р., актовий запис № 21. Дошлюбне прізвище позивачки -ОСОБА_1. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.  Сім”я розпалася в зв’язку з тим, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Шлюбні стосунки між ними   припинені з  березня 2010р. Спільне господарство вони не ведуть. Шлюб існує формально, поновлювати стосунки наміру не мають. Спір про поділ майна відсутній.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, суду пояснила, що   шлюбні стосунки між ними фактично припинені з  березня 2010р., примирення не можливе. Питання щодо утримання та проживання дітей  вирішено. Просила шлюб між ними розірвати, витрати по розлученню покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,   дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 18.09.1993р. уклали шлюб у Старосільській сільській Раді народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 21 , який у сторін перший. Подружні стосунки остаточно між ними припинені з березня 2010р. Причина розпаду сім»ї в тому, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати разом з матір»ю та знаходяться на повному її утриманні. Спільне господарство не ведеться., спір про поділ майна відсутній. Сторони тривалий час ніяких  стосунків не підтримують, для відновлення сім’ї можливостей немає, сім»я розпалась остаточно. Питання щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами вирішено,  а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Витрати  покласти на позивача.

На підставі ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.  10,11, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

             Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований у Старосільській сільській Раді народних депутатів Городищенського району Черкаської області 18.09.1993р., актовий запис № 21 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, витрати в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація