Дело №4-98/2010 г.                                                                                

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 28 октября 2010 года                                  г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Фарина Н.Ю., при секретаре Головиновой Т.В., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Николаева А.И., согласованное с прокурором г.Терновка Днепропетровской области, об избрании меры пресечения содержание под стражей обвиняемому

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,             уроженцу с. Петровка, Красноокнянского района,             Одесской области, украинцу, гражданину Украины,             образование неполное среднее, женатому, не                 работающему, проживающему в АДРЕСА_1            ранее судимому:

13.07.2001 г. Павлоградским горсудом по ст. 81 ч.1, 89 ч.1, 49 УК Украины к 1 г. лишения свободы. 21.09.2001 г. освобожден от  наказания по постановлению Красногвардейского райсуда г. Днепропетровска на основании ст. 6 Закона Украины «Об Амнистии»  от 05.07.2010 года.

У С Т А Н О В И Л:

    Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г.Терновка Днепропетровской области, об избрании меры пресечения содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

    Свое представление он мотивирует тем, что ОСОБА_2 октября 2002 года, примерно в 20.00 часов вступил в преступный сговор направленный на незаконное обогащение путем хищения имущества шахты «Днепровская» ГХК «Павлоградуголь» с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 После чего они с целью реализации своего преступного умысла  до конца, примерно в 21.00 час того же на автомобиле «ЗиЛ-130» выдвинулись к шахте «Днепровская», г. Терновка, и прибыв в 22.00 часа проехали к угольному складу расположенному на территории указанной шахты, где при помощи лопат погрузили в кузов автомобиля 10100 кг. угля марки ДГР, по цене 97 грн. 68 коп. за 1000 кг., после чего данный уголь вывезли во двор домовладения АДРЕСА_2

    Таким образом они похитили имущество шахты «Днепровская» ГХК «Павлоградуголь» на сумму 968 грн. 57 коп., причинив претприятию материальный ущерб.  

    Не остановившись на содеянном, он 10 октября 2002 года, примерно в 01.00 час, повторно вступил в преступный сговор направленный на незаконное обогащение путем хищения имущества шахты «Днепровская» ГХК «Павлоградуголь» с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 После чего они с целью реализации своего преступного умысла  до конца, примерно в 1 час 30 минут на автомобиле «ЗиЛ-130» вновь прибыли на угольный склад расположенный на территории шахты «Днепровская», г. Терновка, где при помощи лопат начали погрузку угля в кузов автомобиля, успев погрузить 6900 кг. угля марки ДГР, по цене 97 грн. 68 коп. за 1000 кг., на общую сумму 673 грн. 99 коп., далее довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них причинам, так как были задержаны работниками охраны шахты.

    ОСОБА_2 инкриминируется состав преступления предусмотренный ст. 185 ч. 3 и ст. 15,185 ч.3 УК Украины.

          09.01.2003 г. Терновским ГО ГУМВД в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 39031033 по ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч.3 УК Украины.

        07.03.2003 уголовное дело № 39031033 было производством приостановлено на основании п.1 ст. 206 УПК Украины, то есть в связи с розыском обвиняемого ОСОБА_2 и ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

   22.10.2010 года уголовное дело № 39031033 было производством возобновлено так как место нахождение ОСОБА_2 было установлено.

              22.10.2010 года гражданин ОСОБА_2  в 17 часов 00 минут был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

  22.10.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3 УК Украины, где он вину признал полностью.

  25.10.2010 года ОСОБА_2 был продлен срок задержания до 10 суток, в связи с тем, что отсутствовали документы подтверджающие его личность.    

 Изучив материалы дела, личность обвиняемого, который не имеет определенного места жительства, совершил преступление которое законом отнесено к категории тяжких, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство ст. следователя, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе может скрыться от следствия или суда.

Руководствуясь ст.148, ст.149, ст.150, ст.155, ст.165-1, ст.165-2 УПК Украины,  -

                      П О С Т А Н О В И Л:

Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Петровка Красноокнянского района Одесской области избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путём подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

             Судья