Судове рішення #11718939

Справа №2-5536/10

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010  року  Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді – Батманової В.В.,

при секретарі             Матвієнко О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,  

представника відповідача ОСОБА_2,                

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини.

Батьки позивача знаходились у шлюбі, який було розірвано. Позивач є студентом, доходів не має.

Тривалий час відповідач не оказує допомоги на утримання позивача, тому позивач звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів у розмірі 4000 гривень щомісяця та у сумі 108000 гривень за період з 11.02.2008 року до дати подачі позову до суду .

   Представник відповідача надав суду заперечення, в яких зазначив, що відповідач частково визнає позов, а саме що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 4000 гривень щомісяця, проте заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі 108000 гривень за період з 11.02.2008 року до дати подачі позову до суду, посилаючиь на те, що від сплати аліментів відповідач не ухилявся, а позивач ніколи не вживав заходів щодо одерження аліментів.

21.09.2010 року позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини з 11.02.2008 року до дати подачі позову у розмірі 108000 гривень. Крім того, позивач збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, пояснюючи це тим, що з лютого 2007 року ОСОБА_4 не приймала участі в його утриманні.

30.09.2010 року представником відповідача до суду надано заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідно до розрахунку суми позову, витрати позивача на своє утримання складають 8000,00 гривень щомісяця. Проте, обов’язок надавати матеріальну допомогу дитині покладається на обох батьків. Таким чином, на відповідача та на батька позивача покладається рівна сума допомоги дитині, тобто по 4000 гривень. Збільшення суми аліментів позивачем не доведено. Таким чином, відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 4000 гривень щомісяця.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.07.2008 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено  відповідний актовий запис за №242.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають сина, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.2010 року.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 №565/690-41 від 04.06.2010 року, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі  Донецького Національного Університету по спеціальності «Економіка підприємства».  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти у розмірі 4000 гривень.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до суми розрахунку, доданого позивачем до позову, щомісячна сума витрат позивача ОСОБА_3 складає 8000,00.

Ст.199 Сімейного кодексу України зазначає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, обов’язок утримання дитини покладено на обох батьків. Тобто, виходячи з розрахунку суми позову (витрат позивача на своє утримання), з матері позивача підлягає стягненню 4000 гривень на утримання ОСОБА_3

Позов в частині стягнення аліментів у розмірі 4000 гривень, відповідач ОСОБА_4 визнає.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

   Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягнення судовий збір на користь держави  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь ГУ ДКУ у Донецькій області.

На підставі ст.ст. 199,367  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 223, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.00 копійок щомісячно, починаючи з 11.06.2010 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку.  

Стягнути з  ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятидесяти однієї) гривні.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

   Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  

Суддя:

Справа №  2-5536/10 р.                           Форма № 3

                             Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й    Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька                     ____________

повна  назва суду

28 жовтня 2010 року                                 ____________

розглянув справу

про стягнення аліментів ___________________________________________________

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

найменування  позивача і відповідача

                            ______                 _____    

суд                                 вирішив

Стягнути з ОСОБА_4  на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

резолютивна частина рішення

рішення                         набрало чинності ?8” листопада 2010 р.

Строк пред ' явлення до виконання 3 роки, тобто до 08.11.2013 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного  процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

    На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

    На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи,  в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4, 1967  року народження__________________________________

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_2_______________________ __________________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

назва і адреса підприємства, установи, організації,  в якій боржник працює

_____________________________________________________________________________

Доход держави

прізвище, ім'я по батькові (повне найменування) стягувача

р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187________________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

виконавчий лист виданий                 "____"_____________ 2010 р.

Суддя ______________________________________

Секретар____________________________________

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1._____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2._____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа №  2-5536/10 р.                           Форма № 3

                             Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й    Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька                     ____________

повна  назва суду

28 жовтня 2010 року                                 ____________

розглянув справу

про стягнення аліментів ___________________________________________________

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

найменування  позивача і відповідача

                            ______                 _____    

суд                                 вирішив

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.00 копійок щомісячно, починаючи з 11.06.2010 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.  

Резолютивна  частина  рішення

                                                   

                                                   

                            Підлягає негайному виконанню

              Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання три роки.

    Згідно зі ст. 352 Цивільного  процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

    На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

    На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи,  в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4, 1967  року народження__________________________________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_2_______________________ __________________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

___________________________________________________________________________________

Назва і адреса підприємства, установи, організації,  в якій боржник працює   :

  ____________________________________________________________________________

Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса

ОСОБА_3, 1990 року народження________________________________

83001 АДРЕСА_1 ________________________________

виконавчий лист виданий                 «___» _______________  2010 року

Суддя ______________________________________

Секретар____________________________________

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  • Номер: 6/754/880/21
  • Опис: АТ "УкрСиббанк" до Хачова С.А., Кравченко Н.В., Варги Т.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5536/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова Вікторія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 6/754/622/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5536/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова Вікторія Віталіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація