Справа № 2-950/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді С.М. Дєдова,
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Встановив:
11.10.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі 350 грн. починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Під час розгляду справи позивачка вимоги позову змінила і пояснила, що з 5.09.2009 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач є військовослужбовцем В/ч А- НОМЕР_1 і має постійний дохід, однак протягом півроку добровільно свій обов’язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Відповідач змінені вимоги позову визнав повністю.
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1, але добровільно протягом півроку свого законного обов’язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, є військовослужбовцем В/ч А-НОМЕР_1 і має постійний дохід в розмірі 1312,44 грн.
Дані правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача.
Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:
- свідоцтвом про народження від 24.03.2010 року, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);
- свідоцтвом про шлюб від 5.09.2009 року, з якого видно, що з 5.09.2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4);
- довідкою В/ч А- НОМЕР_1 №262 від 11.10.2010 р., з якої видно, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);
- довідками В/ч А-НОМЕР_1 №781 та №782 від 29.10.2010 р., з яких видно, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем В/ч А-НОМЕР_1 і має постійний щомісячний дохід в розмірі 1312,44 грн. (а.с.7,8).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у м.Гайсин Вінницької області в/ч А-НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця В/ч А-НОМЕР_1 (м. Гайсин Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої у м. Гайсин Вінницької області в/ч А-НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2010 р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя
- Номер: 6/712/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-950/2010
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020