АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року березня „5" дня Судова палата в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Доценко Л.П., Мартинової К.П.

при секретарі Тер - Григор'ян Л.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляцією ОСОБА_1 представника редакції незалежної газети „ЮГ" ухвалу Арцизького районного суду від 13 листопада 2006 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, редакції газети „ЮГ" , Одеського обласного штабу БЮТ про захист честі, гідності, ділової репутації ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Арцизского районного суду Одеської області.

Ухвалою суду було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_2., попереднє судове засідання призначено на 29 листопада 2006 р.

На ухвалу суду відповідач - редакція незалежної газети „Юг" подала апеляційну скаргу, в якої просила ухвалу суду скасувати, направити цивільну справу за належною підсудністю до Малиновськото районного суду м. Одеси. Відповідач затверджував, що справа повинна розглядатися у Малиновському районному суді м. Одеси, так як місце знаходиться відповідача - Площа Незалежності в м. Одесі, адреса іншого відповідача юридичної особи - АДРЕСА_1. Суд порушив вимоги  ст. 109 ч. 2 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи скарги, заперечення на неї , судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, позови до юридичної особи - пред'являються в суд за їхнім  місцезнаходженням.

Згідно ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають, або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання, або місцезнаходженням  одного з  відповідачів  за вибором позивача.

Справа № 22ц - 872/2007

2

З матеріалів справи, пояснень сторін вбачається, що п'ять відповідачів по справі - фізичні особи проживають у м. Арцизі, Арцизському районі ( а.с. 3, 24 - 30). Ці  обставини  підтверджує  апелянт у своїй скарзі (а.с. 38).

За таких обставин позивач мав право звернутися до Арцизского районного суду з вищеназваним позовом відповідно ст.ст. 109,113,114 ЦПК України.

Ухвала суду постановлена відповідно вимог ст. ст. 109,113,114,122 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303,307 ч. 2 п. 1, 312 п. 1,314 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника редакції незалежної газети „ЮГ" ОСОБА_1

відхилити, ухвалу Арцизского районного суду Одеської області від 13 листопада

2006 р. залишити  без змін.     

Ухвала оскарженню не підлягає..