Судове рішення #11727974

        Справа № 2-278/10  

Ухвала

про повернення позовної заяви

    27 липня  2010 року                                                 смт. Любешів            

                Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 до Любешівської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

           

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 із позовною заявою до Любешівської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту. Так, у відповідності до вимог  ч. 5 цієї статті до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 липня 2010 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.

    Вказані недоліки у визначений термін не були виправлені, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз”яснює ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_3 ., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 до Любешівської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: /підпис/      В.О.Труш                    

З  оригіналом   вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                             В.О.Труш

  • Номер: 6/592/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 6/592/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/592/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація