Судове рішення #11730427

ПОСТАНОВА

4 листопада 2010 року                             № 3-924/2010р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.

розглянувши матеріал територіальної державної інспекції праці у Луганській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

 1977 року народження, проживає

 АДРЕСА_1,

працює директор КП «Креміннатеплокомуненерго»  

за ст.41ч.1 Кп АП України.

ВСТАНОВИВ:

14.10. 2010 року, при перевірці КП «Креміннатеплокомуненерго » по питаннях дотримання вимог трудового законодавства,   інспектором праці були встановлені порушення: ст.96,115ч.1,117 КЗпП України,  

         За допущені порушення повинен нести відповідальність директор підприємства ОСОБА_1 згідно Статуту підприємства.

ОСОБА_1 у суді свою провину   визнав повністю.  Він  щиро розкаюється та просить суд строго його не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина  у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2-6/;  актом перевірки (а.с.7-16), приписом (а.с.17-21).

Суд, вислухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст.34 ч. 1 п.1 КпАП України, відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст.35 КпАП України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 35, 173, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 Кп АП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

   

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41ч.1 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.41ч.1 КпАП України  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в сумі 510грн .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд.

   

Суддя                                     Костроба Ю.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація