УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа  № 2-163/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         25 жовтня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

                 головуючої,  судді –  Мисливої Л.М.,

                 при секретарі -  Поповій Т.Л.,

                 за участю позивача – ОСОБА_1,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          Позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1), звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 15 вересня 2007р. вона уклала шлюб з відповідачем  ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. В шлюбі у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося із–за несумісності характерів, втрати почуттів один до одного, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року. Спору про розподіл спільного майна подружжя немає. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб, а також стягнути з відповідача на її користь всі понесені нею судові витрати по справі.  

          Позивач в судовому засіданні підтвердила свої позовні вимоги.  

          Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказавши про визнання позову в повному обсязі.                  

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.09.2007р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №НОМЕР_1, виданим 15 вересня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №77. В даному шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 09.09.2008р.). Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося із–за несумісності характерів, втрати почуттів один до одного, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року. Неповнолітня донька проживає разом з матір»ю, спору про визначення місця проживання дитини немає. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

           Згідно квитанції №245 від 19.08.2010р. Одеської обласної колегії адвокатів, позивачка сплатила 250 грн. за правову допомогу.    

          Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

           На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

           Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені останньою судові витрати.  

           Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.  

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №77, розірвати.  

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати на правову допомогу у сумі 250 грн., 17 грн. витрат за сплату судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

          При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави.    

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

    Суддя