КОПІЯ

Справа № 1-42

2007 р.

ВИРОК

 іменем   України

" 02 " березня 2007 року       Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі Зеленко О.І.,

з участю прокурора Медвідь В.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Віньковці Віньковецького району Хмельницької області, громадянка України, циганка, без освіти, не одружена, не працює, має на утриманні дитину, проживає в АДРЕСА_1, не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

25 жовтня 2006 року біля 15 години під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1по АДРЕСА_1 в веранді житлового будинку працівниками міліції було виявлено і вилучено 106,8 грам макової соломки, яку підсудна зберігала для власних потреб.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною і пояснила, що 22 жовтня 2006 року в м. Ульяновці на ринку у невідомої жінки за 2 гривні купила пакет макової соломки, яку принесла додому і зберігала у веранді будинку. З макової соломки мала готувала відвар для лікування. 25 жовтня 2006 року під час обшуку в присутності понятих працівники міліції вилучили пакет з маковою соломкою. Продажем макової соломки ніколи не займалась.

Згідно ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості і вперше.

Характеризується позитивно, розкаялась в скоєному, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні дитину, що суд визнає за обставини,що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З врахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді обмеження волі без реального відбуття покарання з застосуванням до ОСОБА_1ст. 75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 223,224 КПК України,-

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй один рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

1.      Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.      Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3.      Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 102,8 грама макової соломки, яка знаходиться на зберіганні в Ульяновському РВ УМВС - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.