Справа № 2-9078-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі О.М. Хміль,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідачки аліментів на його користь, на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини щомісяця до досягнення доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття, а потім розмірі 1/4 частини щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: він з відповідачкою мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які мешкають разом із ним. На даний час сімейні відносини припинені, шлюб розірвано, добровільно допомоги на утримання дітей відповідачка не надає, у зв'язку, з чим просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, також просив суд покласти на нього судові витрати та звільнити відповідачку від сплати витрат.
Відповідачка в судовому позовні вимоги визнала, однак просила суд стягувати з неї аліменти на користь позивача в твердій грошовій формі, а саме в розмірі 400,00 грн., пояснивши, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому ніде не працює, а тому сума аліментів у розмірі 1/3 % всіх видів її доходів, для неї занадто велика.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони в судовому засіданні набули згоди, приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн. щомісяця, стягнення судових витрат з позивача - підлягають задоволенню.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що знаходиться на утриманні позивача, а відповідачка проживає окремо в іншому місті та має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Крім того, з позивачаа підлягає стягненню державне мито на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Слов’янська, Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючого: АДРЕСА_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 04.10.2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь місцевого бюджету м. Словенська, рахунок:31417537700075, банк:ГУДКУ в Донецкой области, МФО:834016, ОКПО:34686605, код платежу: 22090100, у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рахунок: 31212259700075, отримувач: державний бюджет м. Слов’янська,ЄДРПОУ: 34686605, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, “Призначення платежу” -Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області”.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області П.І. Профатило