КОПІЯ

Справа №2-о-17

2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Зеленко О.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена   особа:   Управління   ПФУ   в   Гайворонському   районі   про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її чоловікові - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: тимчасового посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження медаллю "За відвагу" виданого 21.05.1945 року на ім'я ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої виконкомом Заваллівської селищної ради Гайворонського району 19.02.2007 року за реєстровим № 14 підтримала подану заяву, просить її задовільнити та пояснила, що в зв'язку з тим, що чоловік заявниці мав нагороду, вона має право на отримання надбавки до пенсії, але при перевірці правовстановлюючих документів виявилось, що в посвідченні неправильно вказане прізвище чоловіка - „ОСОБА_4" тоді як правильно його прізвище „ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Гайворонським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області 26.02.1959 p.; свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № НОМЕР_3, виданого Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області 26.09.1958 p.; свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № НОМЕР_4, виданого Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області 12.12.1983 р. його прізвище, ім"я та по батькові вказане правильно - ОСОБА_2

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа викликана тим, що на даний час заявниця бажає оформити надбавку до пенсії за нагороду покійного чоловіка.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі у попереднє судове засідання не з"явився. Управління ПФУ копію заяви з доданими до неї документами отримало та надіслало до суду заву з

2

клопотанням розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо встановлення заявницею належності правовстановлюючого документа не мають.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності вказаного документа ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримувати надбавку до пенсії.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст.ст. 213-215, 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: тимчасового посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження медаллю "За відвагу", виданого 21.05.1945 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.