№ 2-106/2007p
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 квітня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Юревича В.В.
при секретарі Цилюрик Т.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну праву за позовом ОСОБА_1до Попівського експериментального заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівського експериментального заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі. Пояснила, що 2 серпня 2002 року її чоловіка ОСОБА_2було прийнято на роботу до вказаного заводу, який знаходиться в с Попівка Конотопського району Сумської області, на посаду директора. На цій посаді він працював до 12 лютого 2004 року та був звільнений в зв'язку з розірванням контракту. При звільненні заробітну плату він не отримав. Вказала, що її чоловік з 19 липня 2003 року знаходився на лікарняному в зв'язку з тяжкою хворобою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 3 788 грн. до даного часу так і не виплачена Попівським експериментальним заводом. В ході судового розгляду ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд стягнути з зазначеного заводу на її користь грошові кошти в сумі 5 532 грн. 02 коп..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчать їх відповіді на запити та направлені до суду довідки.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є єдиним членом сім'ї померлого ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Одноробівської 1 сільської Ради № 1175 від 04.12.2006 року та є єдиною спадкоємицею свого чоловіка, яка прийняла спадщину після її відкриття та вступила в права спадкування за законом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. І тому ОСОБА_1 належить право вимоги до відповідача.
Із свідоцтва про смерть, видно, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно трудової книги ОСОБА_2 був призначений 2 серпня 2002 року на посаду директора Попівського експериментального заводу в порядку переведення з Івашківського спиртзаводу, згідно з контрактом та звільнений 12 лютого 2004 року в зв'язку з розірванням контракту.
Довідки, видані Попівським експериментальним заводом від 31.03.2004 року та від 07.04.2004 року стверджують той факт, що заводом не проводилися виплата по лікарняним листам ОСОБА_2.
Згідно довідки № 011/29 від 15.03.2007 року, наданої Попівським експериментальним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 станом на 01.03.2007 рік становить 5 533 грн. 02 коп..
2
Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки зазначені в ст. 116 цього Кодексу, а саме: в день звільнення.
Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 47, 116 КЗпП України, ст. ст. 15, 16, 1227 ЦК України, ст. ст. 57- 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з Попівського експериментального заводу на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі, яка виникла перед її померлим чоловіком ОСОБА_2, в сумі 5 532 грн. 02 коп..
Стягнути з Попівського експериментального заводу на користь держави держмито в сумі 55 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.: одержувач коштів - УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.