Справа 1-130/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Тищенко О.М., з участю прокурора Сухоноса А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в здійсненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 14.02.2007р. близько 10 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину „Хрещатик", що знаходиться по вул. Миколаївській в м. Прилуки Чернігівської області, незаконно придбав, шляхом знайдення для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який заніс до свого помешкання по АДРЕСА_1, де почав його незаконно зберігати.

15.02.2007р. близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих провели поверхневий огляд його верхнього одягу, де в правому кармані куртки виявили та вилучили у нього політеленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновка експерта № 220(х) від 23.02.2007р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом(маріхуана), вага якого у висушеному вигляді становить 6.5 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину, в інкримінованих йому діяннях, визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі пред'явленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені вище в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно він 14 лютого 2007р. близько 10 год. ранку, прогулюючись по вул. Миколаївській в м. Прилуки, неподалік магазину „Хрещатик" знайшов політеленовий пакет, у якому була маріхуана, яку він поклав собі у кишеню куртки. Наступного дня, близько 08 год. 00 хв. в під'їзді свого будинку в м. Прилуки по вул. Миколаївській його затримали працівники міліції, які при поверхневому огляді його одягу виявили та вилучили наркотичний засіб - маріхуану. Вказаний наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження    інших    доказів по справі, обмежившись    поясненням    підсудного та дослідженням матеріалів справи, які   характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Зміст цих обставин вірно розуміються підсудним та іншими учасниками судового розгляду та не має сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

2

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Крім того, при обранні міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку вчиненого, ступінь вини підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, його позицію до вчиненого, раніше не судимого, не працюючого, що перебуває на профілактичному обліку у Прилуцькому наркологічному диспансері в зв'язку з вживанням канабіоїдів і вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, однак вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням відносно нього іспитового строку і додаткових обмежень, на підставі ст.ст. 75-76 КК України.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку передбаченому ст.ст. 81, 330 КПК України.

Згідно вимог ст. 93 КПК України судові витрати в розмірі 146 грн. 46 коп. за проведення судової експертизи підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із засудженого судові витрати за проведення експертиз в розмірі 146 грн. 46 коп. на користь держави. (а.с. 20-22).

Речові докази -6.5 гр. наркотичного засобу - маріхуани та 1.2 гр. насіння коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову при черговій частині Прилуцького МРВ УМВС - знищити.(а.с. 25-26).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.