Справа № 2-415/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Новак А.В.
при секретарі Сіра І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач пред'явив до відповідачки позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 31.08.1999 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них народивсь син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя, різні характери, постійні сварки, що являється причиною розпаду сім"ї.
З відповідачкою проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд шлюб розірвати, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка, в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву у якій просила слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.08.1999 році у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 273, від 31 серпня 1999 року, свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ № НОМЕР_1 (а.с. 5).
18.09.1999 р. у позивача з відповідачкою народився син - ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 числа зроблено запис за № 94, копія свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № НОМЕР_2 (а.с. 6).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін часу, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на
2
розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.
За таких обставин суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітньої дитини приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, вважає за доцільне не надавати сторонам строк для примирення, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.
На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України,
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1999 році у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області, актовий запис № 273 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415/2007
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2007
- Дата етапу: 01.01.2007