Справа № 2-5393/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

           20 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі  

головуючого судді                                          Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                          Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 95 289,35 грн. заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом.

          Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          21.08.2008 р. між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Київське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3-505-08/08-МФ, за умовами якого банку надав відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 25 000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 20.02.2010 р. та оплатою по процентній ставці 25% річних.

              Відповідно до п. 3.2 кредитного договору позичальник зобовязується повернутии кредитні ресурси, отримані за кредитним договором до 20.02.2010 р. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

               Позичальник зобов»язується щомісяця в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 278 грн. та нарахованими процентами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

            Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в сумі 25000 грн.

          Позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору, про що попереджався кредитором повідомленнями щодо усунення порушень № 2936 від 24.04.2009 р.

           За період дії кредитного договору відповідач здійснив погашення заборгованості за кредитними ресурсами: 5 116,88 грн. основної суми боргу по кредиту, 2603,12 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та 117,60 грн. пені.

            Станом на 09.06.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позичем складає 95 289,35 грн. і включає в себе: 19 883,12 грн. основної суми боргу, 6 570,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 68 835,53 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.  

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

           В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору № 3-505-08/08-МФ від 21.08.2008 р. між банком та гр. ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3-505-08/08-МФ-П від 21.08.2008 р.

           Відповідно до умов договору поруки (п. 1.1) поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Пунктом 2.5 договору поруки визначено  обов’язок відповідача ОСОБА_2 безумовного виконання зобов’язань перед кредитором.

           Пунктом 3.3 договору поруки також встановлено, що у випадку недотримання поручителем строків оплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов’язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 1% від суми вимоги за кожний день прострочення.

          Поручитель попереджався кредитором про наявність простроченої заборгованості позичальника повідомленням щодо усунення порушень № 2936 від 24.04.2009 р.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

           Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки.

           У випадку невиконання позичальником зобов’язань згідно п. 2.1 договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

          На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що відповідачі не виконали взяті  на себе зобов’язання за договором кредиту, суд вважає, що вимоги позивача  підлягають задоволенню, а тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 95 289,35 грн. заборгованості за кредитним договором № 3-505-08/08-МФ від 21.08.2006 р.

           На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» 952,89 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

           Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 589, 625, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 212, 213 та  226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

        Позов задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 95 289,35 грн. заборгованості за кредитним договором № 3-505-08/08-МФ від 21.08.2006 р., 952,89 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Суддя