Справа № 2-5429/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

            17 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі  

головуючого судді                                          Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                          Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11042948000 від 09.09.2006 р. у розмірі  134 691,78 доларів США, що за курсом НБУ становить на 03.06.2010 р. 1067 513,17 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

           Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про слухання справи повідомлялися судом.

           Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           19.09.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11042948000, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 110 580 доларів США, а відповідач зобов’язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19.09.2027 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом процентів у розмірі 10,3% річних.

           Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 19 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

          Відповідач ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов’язання.

          Згідно п. 7.1 кредитного договору за порушення відповідачем ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких грошових  зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем терміну виконання свого грошового зобов’язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

            Станом на 03.06.2010 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 134 691,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2010 р. становить 1 067 513,17 грн., з яких 99 609,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 789 466,96 грн., кредитна заборгованість, 30 248,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 239 736,32 грн., заборгованість по процентам, 1 098,77 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 708,40 грн., пеня за прострочення сплати кредиту та 3 734,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 29 601,49 грн., пеня за прострочення сплати процентів.  

            З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 43114 від 19.09.2006 р.

            Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов’язувався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

            Також з метою забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 43115 від 19.09.2006 р..

            Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобов’язувалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є солідарною.

           Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.  

           Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Відповідно до ст.ст. 553 та 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов’язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

          На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що відповідачі не виконали взяті  на себе зобов’язання за договором кредиту, суд вважає, що вимоги позивача  підлягають задоволенню, а тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11042948000 від 09.09.2006 р. у розмірі  134 691,78 доларів США, що за курсом НБУ на 03.06.2010 р. становить 1067 513,17 грн.

           На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

           Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 589, 625, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 212, 213 та  226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

        Позов задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11042948000 від 09.09.2006 р. у розмірі  134 691,78 доларів США, що за курсом НБУ на 03.06.2010 р. становить 1 067 513,17 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

        Суддя